當(dāng)前，全國人民在黨中央堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，按照習(xí)近平總書記提出的堅定信心、同舟共濟(jì)、科學(xué)防治、精準(zhǔn)施策總要求，眾志成城、共克時艱，凝聚起決戰(zhàn)決勝疫情的磅礴偉力，書寫了一幅幅勇往直前、無私奉獻(xiàn)的感人篇章。但我們也看到兩個不和諧的畫面，雖然現(xiàn)象屬于極少數(shù)，卻易產(chǎn)生負(fù)面示范效應(yīng)，阻礙防控形勢持續(xù)好轉(zhuǎn)、影響戰(zhàn)“疫”整體成果，亟須引起高度重視，予以糾正和制止。

一個是關(guān)于故意隱瞞密切接觸史的行為。在疫情人傳人的嚴(yán)峻形勢下，即使官方通過各種媒體做了大量的宣傳、引導(dǎo)和講解，依然有人心存僥幸試圖蒙騙過關(guān)，或有人懷有對社會不滿情緒蓄意不如實反映或報告，更有甚者則采取欺騙、隱瞞手段規(guī)避檢查和排查。這種行為的后果，直接或間接帶來呈幾何級數(shù)疫情的擴(kuò)散，不僅加劇了防控疫情的難度，更是擾亂了社會秩序。

另一個是關(guān)于對一線人員心懷不滿的舉止。“外防輸入、內(nèi)防擴(kuò)散”的方針，必然要求工作人員落實進(jìn)出出具證明、主動配合量體溫、如實報告出行行程等具體工作舉措。但總有一些人由于不滿這些看似頻繁的檢查，或計較于工作人員的態(tài)度語氣，抑或特權(quán)思想作祟，不支持不配合防控工作，甚至出現(xiàn)惡語相加或肢體沖突的傾向。

上述兩種情形的產(chǎn)生，其最本質(zhì)的根源在于：前者缺失對法律、規(guī)則的尊重和敬畏，沒有敬畏之心；后者缺少對當(dāng)事人、他人的尊重和寬容，沒有寬容之心。兩者雖然指向不同、程度各異，但在疫情防控上卻有著相互聯(lián)系的辯證關(guān)系。正因為心中不存畏懼，便可以肆意踐踏，將自己凌駕于法律規(guī)矩之上，以自我為中心，逐步喪失了寬容之心。反過來而言，當(dāng)一個人有了寬容之心，便能將心比心，站在對方的角度思考對方一言一行的背景、環(huán)境和動機(jī)，也就能在認(rèn)可對方所遵循的規(guī)則或要求基礎(chǔ)上，進(jìn)而對法律和規(guī)則產(chǎn)生敬畏之心。

而敬畏之心和寬容之心在當(dāng)下戰(zhàn)勝疫情的關(guān)鍵時刻，是多么難能可貴。作為大多數(shù)普通公民，未能像逆行而上的英雄們那樣奔赴戰(zhàn)斗一線，也未能像眾多基層工作人員那般奔走工作一線，但我們能做的事情還是很多。首先，我們可以秉持敬畏之心，知道哪些可為哪些不可為，及時、真實反映自身活動軌跡，有癥狀時配合做到早發(fā)現(xiàn)、早報告、早隔離、早治療。我們也可以懷有寬容之心，對接受檢查和排查的各項工作加以理解和支持，對他們的付出和辛勞心存感激。正是由于法律、規(guī)則的約束和規(guī)制，恰是在于一線人員的拼搏和堅守，我們才能歷經(jīng)萬眾一心、砥礪前行的無聲戰(zhàn)役，終將抵達(dá)勝利的彼岸。

全社會的敬畏之心、寬容之心的養(yǎng)成不可能一蹴而就，也不可能畢其功于一役。在當(dāng)前同時間賽跑、與病魔較量的戰(zhàn)役中，我們不能完全指望公民自覺行為的短期塑造和改良，那么就需要我們從有教有誅兩個方面去發(fā)力。一方面，要通過持續(xù)的正面宣傳和負(fù)面典型曝光，起到有效引導(dǎo)、有力懲戒、以儆效尤的作用，讓少數(shù)人知敬畏、存戒懼、守底線、懂寬容；另一方面，要根據(jù)總書記強(qiáng)調(diào)依法科學(xué)有序防控要求，對個人違法違規(guī)行為，依據(jù)相關(guān)法律條款，毫不手軟堅決予以打擊、訓(xùn)誡、教育等分類處置，真正起到處理一人、教育一片、受益一方的效果。

●黃金秋 李莉