有很多違建發(fā)生在居民小區(qū)，不僅影響了小區(qū)環(huán)境，降低了生活品質，也破壞了鄰里和諧。從社區(qū)治理的角度，廣大社區(qū)干部對違建帶來的問題，也有著切身體會。

本報記者走進我市多個社區(qū)，結合各個社區(qū)拆違案例，傾聽社區(qū)干部對違建的看法。大家紛紛表示，違建給社區(qū)環(huán)境以及鄰里關系帶來了“負能量”，加大了社區(qū)治理難度與壓力。

社區(qū)治理工作的“絆腳石”

金安社區(qū)的違建主要集中在金安佳苑小區(qū)內，共262處，面積約3000平方米。該小區(qū)建于2011年，一些居民在自家樓前占用公共空間和公共綠地搭建簡易棚等，影響了小區(qū)環(huán)境，擾亂了居民生活。

“是違建，必須拆！可怎么拆？拆后，涉及的弱勢群體利益如何保障？期間的群眾思想工作怎樣做，才能達到最佳效果？”金安社區(qū)黨委書記馬春艷表示，違建對社區(qū)治理帶來了很大挑戰(zhàn)，只有將拆違與管理、建設并重，讓廣大居民受益，才能取得大家的支持和擁護。例如，社區(qū)自行搭建的車棚不僅侵占公共用地，而且搭建得隨意混亂，安全隱患很大?！敖?jīng)多方商定，我們決定先行拆除，然后在小區(qū)內通過合理合法的程序，重新為轄區(qū)行動不便的居民‘量身定做’一個車棚，方便大家充電，做到拆得掉、拆得穩(wěn)?！瘪R春艷說。

金安社區(qū)主任哈瑋清告訴記者，經(jīng)過前期社區(qū)積極宣傳發(fā)動，絕大多數(shù)違建戶響應政府號召，積極開展自拆，目前已完成95%的自拆、助拆任務。

“自家事”破壞了鄰里和諧

違建，曾讓慈湖高新區(qū)太來社區(qū)“頭疼不已”。村里不少村民私搭亂建，認為“自家院、自家事，別人管不著”。

城區(qū)違法建設專項治理攻堅行動開始后，經(jīng)認定該社區(qū)有3起違建未被拆除，社區(qū)干部配合高新區(qū)城管局將工作“前移”，提前入門入戶做政策宣傳、思想工作，終于讓違建戶主動拆除。

提到違建，太來社區(qū)黨總支書記吳平認為“百害無一利”。“違建擠占道路、占用公共空間，隨意搭建，自行施工，遇到大風雨雪天氣有倒塌危險，存在很大的安全隱患。同時影響了市容市貌，擾亂了城市管理秩序，讓村民之間產(chǎn)生攀比心理，嚴重破壞了鄰里和諧?！眳瞧秸f。

不同的違建，同樣的危害。在萬達社區(qū)，違建多以平臺私搭雨棚、樓道私裝玻璃的形式存在，嚴重影響了同層鄰居的通風、采光等，引起鄰里矛盾。有著11年基層工作經(jīng)驗的萬達社區(qū)主任朱曉卉坦言，因違建引發(fā)的居民糾紛、矛盾也讓社區(qū)工作“壓力山大”。

“存在嚴重的消防安全隱患，這樣的玻璃通道，一旦起火，就成了‘煙囪’，會加速火勢蔓延?！敝鞎曰鼙硎荆爡^(qū)每發(fā)現(xiàn)一處違建，作為小巷總理的她便想盡辦法做工作，利用平時的群眾基礎，早日將其拆除。

公共空間需要大家共同守護

作為早年建成的安置房小區(qū)，金瑞新城小區(qū)一直以來缺乏有效的物業(yè)管理，部分居民陋習難改，肆意亂搭違建，小區(qū)居住環(huán)境受到很大影響。

“無論是綠化，還是樓道，都是公共空間，為全體居民共有。如果為一己之私，占用公共空間，那勢必損害大家的利益?！苯鹑鹕鐓^(qū)黨委書記沙慧君表示，侵占綠化的違建，破壞了小區(qū)環(huán)境；占用公共樓道的違建集中在一樓，用于堆放雜物、停放電瓶車，存在很大的安全隱患?！澳壳?，大多數(shù)違建居民經(jīng)社區(qū)做思想工作后，主動配合拆除違建?！?/p>

在葛羊西路沿線，首創(chuàng)水務公司的馬路斜對面，常年居住著幾家收廢品的租戶。為了就地儲存廢品，幾家租戶順著房前屋后搭了簡易棚房，面積約200平方米?！皷|西堆得亂七八糟，衛(wèi)生狀況很差，而且存在火災隱患。”花山社區(qū)黨委書記葉麗華介紹，早些年這些租戶還會把一些賣不掉的廢品焚燒掉?！蔼M窄的空間、破敗的面貌、難聞的異味讓樓上的居民意見很大，一旦出現(xiàn)火災，消防車很難進入，后果不堪設想。”

通過前期大量工作，沙塘路街道、花山社區(qū)聯(lián)合開展助拆工作，目前這處“臟亂差”集聚地被拆除。

記者 劉小慶 涂慧民 余齊斌 季晨辰

通訊員 吳濤 唐開慧 任前珍 朱林芳 邱雪 耿潔