近日，英國外交部“準時”發(fā)布第46次所謂《香港問題半年報告》，攻擊港版國安法“破壞一國兩制，違背《基本法》和《中英聯(lián)合聲明》”。對此，我外交部發(fā)言人華春瑩回應，外部勢力越是對香港事務橫加干涉，中方推進香港國安立法的決心越是堅定不移。

從法理上看，《中英聯(lián)合聲明》的核心是中方對香港恢復行使主權(quán)，聯(lián)合聲明關(guān)于對港的基本方針政策，是中方單方面政策宣示，不是中方對英方的承諾，更不是所謂國際義務。1997年香港回歸中國后，《中英聯(lián)合聲明》中所規(guī)定的與英方有關(guān)的條款已全部履行完畢。如今中國政府治理香港的法律依據(jù)是中國憲法和香港基本法，與《中英聯(lián)合聲明》無關(guān)。此時拿著過氣的文件吆三喝四，完全就是自取其辱。

再看這份“報告”中的具體內(nèi)容，更是不值一駁。其不僅繼續(xù)污蔑香港警方，還大肆贊揚因“嫖到失聯(lián)”被拘留的英國駐港總領(lǐng)事館員工鄭文杰。以造謠為榮，為齷齪站臺，讓人作嘔。

此外，此報告再次打出了“護照牌”。煞有介事地威脅道，如果中國通過“港區(qū)國安法”，就會為持有“英國國民海外護照”（BNO）的港人擴大簽證權(quán)利?？烧l人不知，BNO不過是個“二等公民”護照，根本不能享有英國國民的種種權(quán)利。

就拿“嫖客”鄭文杰來說，盡管英方在報告中稱其為“備受尊敬的工作人員”，可鄭文杰在犯法后尋求英國庇護時，英國政府最終只批給他兩年的工作簽證。事實早已證明，“歡迎港人”不過是偽善的說辭，靠著這張空頭支票，英國將港英分子中的法盲哄得團團轉(zhuǎn)，慫恿他們繼續(xù)充當炮灰。

回看歷次所謂涉港報告，幾乎將“復制粘貼”的功夫發(fā)揮到極致，總是恬不知恥強調(diào)英國對香港有“責任”，造謠香港“不自由”“沒人權(quán)”。然而，嘴上說著“糟糕”，行動卻十分誠實。

這兩天，全國政協(xié)副主席、前香港特首梁振英在社交媒體上提到，英國政府如果真的對香港特區(qū)的自由、法治有懷疑，他們竟然不是撤走英資，而是忽然關(guān)心他們過去拋棄的BNO人士，你相信嗎？這番分析一針見血戳穿了英國的雙標面目——有利可圖時，香港就是開放包容的自由地；而涉及政治時，“港獨”們又變成了“等待拯救”的可憐蟲。

這么多年過去，英國死咬香港不放的原因除了經(jīng)濟利益之外，更映照出這個國家的失衡心態(tài)。

作為曾經(jīng)的“日不落帝國”，英國曾是西方政治體制的締造者之一。雖然眼下其國際地位、話語權(quán)皆大不如從前，但仍沒放下身為“列強”的心態(tài)。眼見香港回歸祖國以后，社會繁榮穩(wěn)定，逐漸走出殖民陰影，對于這樣“扎心”的結(jié)果自然不能接受。千方百計利用之前埋下的“雷”，培植“港獨”，煽風點火，只要香港一有風吹草動，就以前殖民者的姿態(tài)上躥下跳。

另一方面，如今的英國何嘗不是他人工具。

為了尋求美國的庇護，凸顯自己的“戰(zhàn)略價值”，近年來英國的外交政策幾乎到了對美國亦步亦趨的程度。尤其在對華方面，美國遏制中國發(fā)展，英國立表忠心，美國要打壓中國企業(yè)，英國馬上站隊。某種程度來看，香港也算是英國討好“大哥”的一項籌碼。

猶記得在脫歐過程中，涉及北愛爾蘭邊境問題時，英國前首相特蕾莎·梅著急表明“無邊界條款威脅英國主權(quán)和憲法完整性，任何英國首相都不可能接受?！比缃?，也奉勸英國政客統(tǒng)一標準、看清事實——香港是中國的香港，某些人的殖民夢還是醒醒吧。