維護(hù)國家安全，人人有責(zé)！4月15日是全民國家安全教育日。當(dāng)天，馬鞍山市中級人民法院發(fā)布4起涉國家安全典型案例，引導(dǎo)廣大群眾牢固樹立國家安全意識，自覺維護(hù)國家安全。
案例1.丁某某宣揚(yáng)恐怖主義犯罪一案
（一）案情簡介
2019年12月3日，被告人丁某某在其微信群中瀏覽網(wǎng)友上傳的暴恐視頻，同日下午1時(shí)30分許，丁某某利用自己的微信將該段暴恐視頻轉(zhuǎn)發(fā)至博望兩個(gè)微信群。 微信朋友群內(nèi)一網(wǎng)友芮某某（另案處理）看到該暴恐視頻后，又將該視頻轉(zhuǎn)發(fā)至另一微信群，從而造成暴恐視頻在各微信群內(nèi)流傳。案發(fā)后，丁某某于2019年12月25日主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
（二）裁判結(jié)果
馬鞍山市中級人民法院判決：被告人丁某某犯宣揚(yáng)恐怖主義罪，判處有期徒刑八個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。
（三）點(diǎn)評
我國刑法第一百二十條之三規(guī)定以制作、散發(fā)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義的圖書、音頻視頻資料或者其他物品，或者通過講授、發(fā)布信息等方式宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義的，或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本案的被告人丁某某沒有充分認(rèn)識到觀看和轉(zhuǎn)發(fā)暴恐視頻的危害性，觸犯刑法禁止通過發(fā)布信息的方式宣揚(yáng)恐怖主義的規(guī)定，因此受到法律的制裁。
案例2.芮某某宣揚(yáng)恐怖主義犯罪一案
（一）案情簡介
2019年12月3日15時(shí)50分左右，被告人芮某某在某微信群瀏覽網(wǎng)友上傳的暴恐視頻后，利用自己的微信將該段暴恐視頻轉(zhuǎn)發(fā)至另一微信群中。該微信群中網(wǎng)友唐某某（另案處理）看到該暴恐視頻后，又將該視頻轉(zhuǎn)發(fā)至另兩個(gè)微信群中。
（二）裁判結(jié)果
馬鞍山市中級人民法院判決：被告人芮某某犯宣揚(yáng)恐怖主義罪，判處有期徒刑八個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。
（三）點(diǎn)評
本案是一起在微信群中觀看、轉(zhuǎn)發(fā)暴恐視頻的典型案例，被告芮某某和案例1中的被告丁某某同在一微信群中，芮某某觀看了丁某某在微信群里發(fā)布的暴恐視頻后，又將其轉(zhuǎn)發(fā)到其他的微信群中，導(dǎo)致更多的觀看及轉(zhuǎn)發(fā)，產(chǎn)生極其不好的社會影響，因此受到刑罰制裁。
案例3.唐某某宣揚(yáng)恐怖主義犯罪一案
（一）案情簡介
2019年12月3日15時(shí)47分左右，被告人唐某某在微信群中瀏覽芮某某轉(zhuǎn)發(fā)的暴恐音視頻，后利用自己的微信將該段暴恐音視頻轉(zhuǎn)發(fā)至另一微信群中，并將該視頻保存至自己的手機(jī)相冊內(nèi)。2019年12月5日23時(shí)15分，唐某某又將該暴恐音視頻發(fā)送至另一微信群中。經(jīng)馬鞍山市反恐怖工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室審讀，該段視頻符合暴恐音視頻特征。
（二）裁判結(jié)果
馬鞍山市中級人民法院判決：被告人唐某某犯宣揚(yáng)恐怖主義罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣1000元。
（三）點(diǎn)評
本案與案例1、案例2有一定的關(guān)聯(lián)性，案件中的被告人唐某某所觀看轉(zhuǎn)發(fā)的暴恐視頻來源是案例2中的被告人芮某某轉(zhuǎn)發(fā)的，而芮某某轉(zhuǎn)發(fā)的視頻是案例1中的被告人丁某某轉(zhuǎn)發(fā)的?？梢姡谕ㄓ嵃l(fā)達(dá)的今天，利用微信傳播越來越簡便，這一現(xiàn)象應(yīng)引起相關(guān)監(jiān)管部門的高度重視，從源頭上杜絕此類視頻的流傳。
案例4.薛某榮、薛某芳、李某
宣揚(yáng)恐怖主義犯罪一案
（一）案情簡介
2020年4月4日晚8時(shí)許，被告人薛某芳在微信上轉(zhuǎn)發(fā)一段暴恐視頻給其兒子李某、弟弟薛某榮、朋友晏某某。被告人薛某榮瀏覽該段暴恐視頻后又在微信上轉(zhuǎn)發(fā)該段暴恐視頻至其微信好友段某某、李某、楊某某等17人。被告人李某當(dāng)晚在瀏覽該段暴恐視頻后，又將該段暴恐視頻轉(zhuǎn)發(fā)至其創(chuàng)建的微信群聊中。該視頻經(jīng)馬鞍山市反恐怖工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室鑒定為暴恐視頻。
（二）裁判結(jié)果
馬鞍山市中級人民法院判決：一、被告人薛某榮犯宣揚(yáng)恐怖主義罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。二、被告人薛某芳犯宣揚(yáng)恐怖主義罪，判處有期徒刑七個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。三、被告人李某犯宣揚(yáng)恐怖主義罪，判處有期徒刑七個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。
（三）點(diǎn)評
本案中被告人薛某芳在微信上向家人及朋友轉(zhuǎn)發(fā)暴恐視頻的行為應(yīng)出于娛樂的心理。現(xiàn)在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，各種信息參差不齊，視頻的發(fā)布者正是利用廣大群眾好奇的心理在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布具有危害社會性質(zhì)的視頻。要對暴恐案例進(jìn)行廣泛宣傳，讓廣大群眾意識到轉(zhuǎn)發(fā)暴恐視頻問題的嚴(yán)重性，在日常生活中加強(qiáng)防范，從而杜絕此類案件的發(fā)生。
記者 劉明培 通訊員 周耀虹
