近年來，美國一些政客濫用國家力量，以莫須有的罪名無理打壓特定中國企業(yè)，甚至鼓噪中美脫鉤。他們?yōu)榱艘患核接?，不惜破壞中美關(guān)系全局，這種伎倆令人不齒。國際企業(yè)界、法律界、學術(shù)界人士紛紛表示，脫鉤不符合美國利益，中美合作才是人心所向、大勢所趨。

美國一些勢力近來妄圖在科技領(lǐng)域與中國脫鉤，此舉招致法律專家們的嚴厲抨擊。美國杰出的知識產(chǎn)權(quán)法專家警告稱中美在科技領(lǐng)域脫鉤將產(chǎn)生嚴重后果，并呼吁美國政府恢復(fù)多邊對話。

美國專利商標局前局長戴維·卡波斯表示，威脅中國這種手段不會長久，中國擁有強大的經(jīng)濟實力。

他同時注意到，不幸的是，美國暗中朝著對中國進行更多干預(yù)的方向發(fā)展。

美國高通公司執(zhí)行副總裁兼總顧問唐·羅森伯格表示，重大脫鉤幾乎是荒謬的，在我們行業(yè)里脫鉤無疑是不可能實現(xiàn)的，而且還要考慮到中國在過去40余年里取得的重大發(fā)展。

他說，高通公司就是美國科技公司與中國公司在中國企業(yè)界互惠互利的典范。高通公司在中國有5000多名員工，在華投資超過2.5億美元，并與200多家中國設(shè)備制造商簽署了專利許可協(xié)議。此外，高通還將產(chǎn)品出售給小米、Vivo和Oppo等中國大型設(shè)備制造商。

“我們在那里開展了大量業(yè)務(wù)，在邁入5G時代之際，這種情況仍在繼續(xù)?！?羅森伯格說，“在當前形勢下，即所謂的‘貿(mào)易戰(zhàn)’和商業(yè)出口限制情況下，我們和其他企業(yè)一樣特別掙扎?！?/p>

專注于研究貿(mào)易的辛里奇基金會的研究員亞力克斯·卡普里指出，美國無疑是把技術(shù)供應(yīng)鏈當作武器，不過這并非長久之計。

在他看來，長期而言，美國目前的所作所為是在加速中國供應(yīng)鏈的“去美國化”進程，因為中國公司將被迫從其他地方尋求所需技術(shù)以及自力更生的辦法，這最終會影響美國公司的利益。

哈佛大學法學院教授伍人英指出，直到21世紀10年代中期，美國和中國還維持著戰(zhàn)略對話，用以解決知識產(chǎn)權(quán)方面的挑戰(zhàn)、維護科技合作關(guān)系。

“令許多人措手不及的是，美國政府采取了單邊主義措施，不僅僅是在關(guān)稅方面，還體現(xiàn)在對特定企業(yè)的出口管制及直接施壓上?！彼治鲋赋?，多邊主義之所以有用，是因為它允許雙方不再進行零和博弈，目前多邊主義進程并未瓦解，只是大受沖擊。

他進一步表示，技術(shù)本身的性質(zhì)決定了不可能完全脫鉤，因此兩國的合作勢必會進行下去，只是未來幾年將面臨更多不確定性。

法國EMLV商學院創(chuàng)新、戰(zhàn)略與國際商務(wù)教授丹·普魯?shù)禄裟分赋?，中美關(guān)系可以為兩國帶來很多益處?！爸袊闹R產(chǎn)權(quán)制度有望進行改革，從而為美國跨國公司提供更多確定性，這可能會讓它們獲得更大利潤?！?/p>

他還表示，中國新興科技領(lǐng)域醞釀著令人難以置信的機遇，中國大學的知識庫在不斷拓展，中國政府也將對科技變革作出最佳響應(yīng)。

毫無疑問，中美合作是眾望所歸。美國政客若罔顧大局，繼續(xù)鼓噪中美脫鉤，恐怕最終會搬起石頭砸了自己的腳。