“現(xiàn)在開(kāi)庭！”4月15日上午，隨著審判長(zhǎng)田卉敲響法槌，一起未成年人涉嫌搶劫罪刑事案件在雨山區(qū)人民法院少年法庭開(kāi)庭。這也是該院成立少年法庭以來(lái)，審理的首起案件，采取不公開(kāi)開(kāi)庭審理。與其他審判庭不同，庭審現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有高高的審判臺(tái)，取而代之的是一張圓桌。

被告人小龍（化名）系未成年人，已滿16周歲不滿18周歲，因一時(shí)貪念，實(shí)施了搶劫財(cái)物的行為。庭審中，在審判長(zhǎng)主持下，控辯雙方圍繞被告人的犯罪原因、犯罪事實(shí)、定罪依據(jù)、量刑情節(jié)、法律適用等進(jìn)行舉證質(zhì)證和法庭辯論。本著對(duì)未成年人被告人“教育、感化、挽救、保護(hù)”的原則，合議庭、公訴人、辯護(hù)人、法定代理人多方合力對(duì)觸法未成年被告人進(jìn)行幫教，被告人小龍如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度良好且積極配合案件審理，充分認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤。合議庭對(duì)此案進(jìn)行了當(dāng)庭宣判。

案件沒(méi)有因?yàn)樾卸Y(jié)束。庭審結(jié)束后，具有二級(jí)心理咨詢師資質(zhì)的合議庭成員侯衛(wèi)娟法官對(duì)小龍進(jìn)行了“房樹人心理測(cè)試”。走進(jìn)心理疏導(dǎo)室后,侯衛(wèi)娟遞給小龍一張白紙、一支筆，讓他在紙上畫出房子、樹和人。 

“你不用擔(dān)心會(huì)不會(huì)畫,或者畫得像不像,只需要表達(dá)出意思就行?！迸{(diào)的墻壁、柔和的燈光、溫馨的話語(yǔ)讓小龍放松下來(lái)。很快,小龍的“房樹人”作品完成了，侯衛(wèi)娟對(duì)著小龍的畫作,一項(xiàng)一項(xiàng)認(rèn)真分析，針對(duì)畫中的房樹人內(nèi)容、繪畫形式以及畫面的一些特征、構(gòu)圖等對(duì)小龍的內(nèi)心進(jìn)行了解讀。通過(guò)專業(yè)心理輔導(dǎo)的介入，小龍從思想深處認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，侯衛(wèi)娟積極引導(dǎo)并幫助其樹立正確的人生觀、價(jià)值觀。小龍表示，自己非常后悔，今后要好好做人，改過(guò)自新，學(xué)習(xí)一門手藝來(lái)報(bào)答父母。

“少年法庭承擔(dān)著教育、挽救、感化失足青少年的社會(huì)義務(wù)，在涉及青少年犯罪案件審理時(shí)，使用‘圓桌審判’方式，更有利于體現(xiàn)法律的溫度。”據(jù)侯衛(wèi)娟介紹，“圓桌審判”是少年法庭的創(chuàng)新模式，這種設(shè)計(jì)使得審判人員、公訴人與未成年被告人及其法定代理人實(shí)現(xiàn)了近距離接觸，有利于法官與未成年被告人感情溝通和交流，最大限度地減輕未成年被告人恐懼和抵觸的心理，充分體現(xiàn)審判工作的人性化和法官的愛(ài)心。審判環(huán)境相對(duì)寬松平和，更有利于發(fā)揮寓教于審的作用。 

據(jù)悉，下一步，雨山法院將繼續(xù)探索發(fā)展以“心理干預(yù)、文化熏陶、多元合力”為重心的具有區(qū)域特色的少年審判新模式，為未成年人的健康成長(zhǎng)保駕護(hù)航。

記者 劉明培 通訊員 杜瑾